Читай


Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Array to string conversion in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php on line 105

Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок:
Notice: Use of undefined constant EM_UNKNOWN - assumed 'EM_UNKNOWN' in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 87

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/err.func.php on line 111
EM_UNKNOWN: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:171.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:171.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: Array to string conversion в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php" строка:105.
Буфер ошибок: НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead в файле "/var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/libs/php/mysql.class.php" строка:40.
Буфер ошибок:
НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

НЕИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА: [8] "Array to string conversion" в строке 105 файла /var/www/u0075915/public_html/users/radogora/html/.wm/incs/init.lib.php
Буфер ошибок:

Единоборство Востока и Запада в боевых единоборствах. Начало

И.В.ЗАЙЧИКОВ

Воинское искусство и его место в культуре и политике России и стран Дальнего Востока.

Воинская культурная традиция имеется в национальной культуре любого народа и составляет его неотъемлемую часть. Имеется этот культурный пласт и в культуре русского народа, и в культуре других народов России. Правильнее было бы сказать, что такой культурный пласт имелся. Веками воинские традиции и воинская физическая культура, воинские упражнения и игры, в том числе и рукопашные состязания, были основой воспитания, физического развития и первоначальной боевой подготовки защитников своего народа. Но на протяжении XX столетия эти традиции на территории нашей страны почти исчезли.

Особенно сильно пострадали народные воинские традиции русских, украинцев и белорусов. Достаточно сказать, что в Советском Союзе практически все народы и народности сохраняли какие-то остатки национальных видов рукопашных состязаний, в первую очередь национальных видов борьбы. По ним проводились соревнования, присваивались спортивные разряды и мастерские звания. От богатого набора национальных видов борьбы, кулачного и палочного боя славянского населения СССР, не осталось ничего. Все это было заменено олимпийскими видами спорта – борьбой, боксом, фехтованием.

Следует признать, что для этого имелись как объективные, так и субъективные причины. Сохранение подобной традиции в современном быстро меняющемся мире, когда резко, в течение одного – двух поколений изменяется уклад жизни народа – задача очень и очень сложная. И без поддержки государства и мощных общественных организаций традиционная воинская культура в подобных условиях исчезает. Именно это и произошло в России. Если в XVII веке в кулачных боях не гнушались участвовать даже такие крупнейшие государственные деятели, как граф Григорий Григорьевич Орлов и его брат Александр Григорьевич, князь Григорий Александрович Потёмкин, который потерял в этой потехе глаз (по другой версии он лишился глаза в драке с братьями Орловыми), то, начиная с середины XIX века, образованная часть общества стала рассматривать традиционные народные физические состязания, и в первую очередь кулачный бой, как проявление дикости и необразованности народа. Традиционно негативно относилась к народным рукопашным состязаниям и Русская Православная Церковь, видя в них отголосок язычества. При Советской власти кулачные бои считались хулиганством со всеми вытекающими из этого последствиями.

Совершенно противоположный подход мы видим в странах Дальнего Востока, в первую очередь в Японии, Китае, Корее. Традиционные боевые искусства в этих странах всегда рассматривались как существенный и неотъемлемый элемент национальной культуры. Более того, боевые искусства послужили одним из основных механизмов для решения целого ряда важнейших государственных проблем. В Китае в конце XIX века различные направления национальных видов рукопашного боя были организационной и, отчасти, идеологической базой восстания ихэтуань, известного так же как боксерское восстание. Япония активно и эффективно использовала национальные боевые искусства в период после буржуазной революции 1878 года и после поражения во Второй Мировой войне для идеологической консолидации общества и противодействия западному культурному влиянию. Япония, Корея, Китай и сейчас самым активным образом используют свои национальные боевые традиции, точнее их рыночный вариант, для того, чтобы вызвать на Западе, в том числе и в России, интерес и симпатию к своим национальным культурам, для пропаганды выгодных им геополитических идей, обеспечения благоприятного психологического климата для продвижения своих товаров. Помимо решения этой, маркетинговой по своей сути, задачи, сам по себе экспорт национальных боевых искусств приносит этим странам миллионные прибыли. Продвижение национальных видов единоборств на международной арене для этих стран – элемент государственной политики.

Следует заметить, что культурный обмен, культурные заимствования – совершенно естественная сторона межнационального общения. И в том, что народы России знакомятся с культурой народов Дальнего Востока, в том числе и с традиционной воинской культурой, нет ничего плохого. Нет ничего ненормального и в том, что дальневосточные государства эксплуатируют мировой интерес к своим национальным воинским традициям для достижения собственных политических и экономических целей. В международных отношениях каждое правительство обязано добиваться своих собственных целей всеми разрешенными международным правом средствами.

Плохо другое. Сплошь и рядом приходится говорить не о культурных заимствованиях, а о прямом низкопоклонстве перед "великими восточными авторитетами".

Давайте, сравним количество федераций различных восточных, точнее дальневосточных, боевых искусств с количеством федераций боевых искусств, базирующихся на традиционных для народов России воинских умениях. Давайте, сравним количество людей, занимающихся традиционными для нашей страны спортивными дисциплинами - боксом, самбо, греко-римской и вольной борьбой, фехтованием с теми, кто занимается различными видами карате, тэквандо, айкидо, хапкидо, дзюдо, дзю-дзюцу, кэндо, нин-дзюцу, у-шу. Давайте, сравним количество детей, приходящих ежегодно в тренировочные группы по этим направлениям с теми, кто начинает занимается исконно традиционными для России видами спортивных единоборств. Давайте, сравним количество денег, затраченных на рекламу дальневосточных спортивных единоборств и псевдоприкладных систем со средствами, затраченными на прямую рекламу бокса, самбо, вольной и греко-римской борьбы, фехтования, не говоря уже о русских, российских национальных видах боевых искусств. Давайте, сравним количество, продолжительность, да и качество телепередач и журнальной продукции, посвященных дальневосточным рукопашным системам с теми, что посвящены нашим отечественным системам.

При этом самое плохое то, что ни реальная история Японии, Китая, Кореи и других стран этого региона, в том числе история взаимоотношений с нашей страной, ни реальная история военных столкновений стран этого региона с народами Запада и с Россией, ни реальная традиционная и современная культура этих стран, ни национальный характер их народов освещения не получают. Нас пичкают откровенным кичем, откровенной рекламой, откровенной пропагандой превосходства народов этих стран. Как-то, само собой разумеется, что самые мудрые люди и лучшие рукопашные бойцы жили и живут на Востоке, что лучшие рукопашные системы созданы на Востоке, что самый мудрый и эффективный подход к физическому воспитанию сформировался на Востоке, что наиболее эффективные концепции стратегии созданы в Китае. Уже не одно поколение выросло на этих мифах и в нашей стране, и в Европе, и в Америке.

Если перевести на обычный язык вежливые замечания, намеки и недоговорки многих апологетов Востока, то получается следующая картина. Восточные боевые искусства это высокая культура, глубокая и обязательно гуманная философия, рациональное мышление, здоровый образ жизни. И вообще это нечто возвышенное, в высшей степени благородное и, вдобавок, самое-самое эффективное. А русские боевые искусства, как и родившиеся на Западе спортивные единоборства - грубое творение грубых, примитивных людей, безо всякой философской базы. А если какая-то база и имеется, то она варварская и антигуманная. И уж конечно все эти "поделки" по эффективности восточным системам, якобы, и в подметки не годятся. Конечно, не все специалисты по восточным единоборствам грешат таким подходом, но очень и очень многие. А некоторые из них говорят и пишут все это открытым текстом.

Приходится встречаться с призывами воспитывать детей и молодежь в духе бусидо и традиций шаолиня, с раннего детства обучать их восточной философии, в частности дзэн-буддизму, и восточному этикету, а восточные системы единоборств сделать основой физического воспитания подрастающего поколения. Если пойти по этому пути, то молодежь у нас вырастет в большей степени китайцами, японцами или корейцами, чем русскими, татарами, чувашами, дагестанцами и т.д. Не говоря уже о том, что реальная научная и жизненная ценность восточной философии более чем сомнительна. Да и утверждения о том, что народы Дальнего Востока создали наиболее эффективные рукопашные школы и системы физического развития не выдерживают критики.

Ни в коей мере не отрицая достижений народов Дальнего Востока в различных областях знания, в том числе и рукопашного боя, хотелось бы отметить, что и народы Запада не лыком шиты, в том числе и народы нашей страны, и русский народ. До принятия западной культуры и "мудрый Китай", и "непобедимая Япония", и Корея со всей их древней восточной мудростью стагнировали, голодали, вымирали от болезней, не имели современной науки, жили в условиях сословного общества. И, что немаловажно, регулярно проигрывали западным народам военные столкновения.

Первые столкновения Запада с Востоком.

Объективный исторический анализ показывает, что даже в условиях рукопашных схваток, даже в тех случаях, когда у восточных народов было подавляющее численное превосходство, побеждали, как правило, представители Запада и России.

Начну с XVI века. Филиппины. Флотилия китайско-японских пиратов высаживает десант из 600 человек отборных головорезов и внезапно нападает на Манилу - тогда маленькое испанское торговое поселение с небольшим гарнизоном. Испанцы захвачены врасплох и смогли стянуть к месту боя меньше 300 человек солдат и купцов, причем многие из них не успели надеть доспехи, а значительная часть купцов были пожилые люди 50 - 60 лет. Крепостной стены у поселения практически не имелось, ружей было очень мало, из-за внезапности нападения пушки не сделали ни одного выстрела. То есть фактор внезапности налицо. Бой шел холодным оружием (напомню, нас усилено убеждают, что уж в этой-то области народы Востока, якобы, традиционно сильнее народов Запада). В результате пираты бежали, потеряв 400 человек. Потери испанцев – 50 человек. Соотношение один к восьми. Причем отряд из 200 японцев не отступил, бился до последнего, и был перебит полностью. Кто, испанцы или китайско-японские пираты проявили большее воинское умение и силу духа?

Теперь XVIII век. Несколько японских пиратских судов напали на два английских фрегата. Один фрегат был взят на абордаж, была захвачена верхняя палуба, капитан погиб на мостике, но, в конце концов, нападавшие были перебиты. Одного из них захватили в плен и на следующий день собирались повесить, но он сумел порвать веревки и бросился за борт. Почему-то наши ревнители воинского превосходства Востока над Западом очень любят приводить этот случай как пример японской воинской доблести.

Попробуем провести объективный анализ данного инцидента. Очевидно, что нападение было неожиданным, иначе англичане просто потопили бы пиратов артиллерийским огнем, артподготовка в английском флоте всегда была на высоте. Кстати, до второго фрегата пираты так не добрались, видимо, там не зевали. Экипаж атакованного корабля не был готов к нападению и абордажу, оружие было в пирамидах, поэтому пираты и захватили верхнюю палубу и мостик. Как это всегда бывает при внезапных нападениях, у англичан, конечно, возникла паника и неразбериха, отчего они понесли значительные потери – даже капитан был убит. Однако англичане смогли контратаковать и уничтожили нападавших полностью. Хочу подчеркнуть, что абордажный бой, это бой почти исключительно холодным оружием, свалка в тесноте, где каждый бьется за себя. Особенно в тех условиях, в которых оказались англичане. Хочу подчеркнуть, что в обоих случаях фигурируют японские пираты – “вако”, которые наводили страх на самых отважных самураев. Ну и кто здесь проявил больше мужества, кто был более искусен в бою, японцы или англичане?

Начало русско-китайской борьбы за долину Амура.

Россия вошла в соприкосновение с Китаем в XVII веке. Русские казаки проникли в Приамурье и Приморье. Основной целью казачьих экспедиций было в первую очередь “мягкое золото” - пушнина. Местных жителей чаще грабили, реже торговали с ними и обязательно вынуждали их платить ясак – дань пушниной русскому царю. Здесь казаки и столкнулись с китайскими торговцами, которые так же охотились за пушниной. Естественно, что китайское правительство послало войско, чтобы уничтожить казаков. А тех, в свою очередь, людьми и ресурсами поддерживала Москва, точнее сибирские воеводы – военно-административные наместники царя в различных регионах Сибири. Вот только помощь людьми была минимальной, тогда как китайцы в людях недостатка не имели.

Сначала китайский отряд численностью 1500 человек атаковал маленькое укрепление русских Авачанский острог (острогом в то время называлась не тюрьма, а небольшая крепость, поселок, обнесенный тыном - изгородью из поставленных вертикально вплотную друг к другу бревен). Русских в остроге было всего 206 человек. Китайцы напали внезапно, проломили тын и ворвались на территорию острога. В результате ожесточенного рукопашного боя китайцы отступили, потеряв убитыми 676 человек. Потери русских – 10 человек. Китайцы имели 7-и кратное превосходство в численности, а их потеряли почти в 76 раз больше людей, чем русские!

После этого 10-тысячное китайское войско осадило Кумарский острог, в котором находилось 500 человек казаков, в 20 раз меньше чем китайцев. Осада длилась почти месяц, было несколько попыток штурма. В конце концов, китайцы бежали, понеся большие потери. Сколько людей потеряли стороны, мне выяснить не удалось, нашел только перечень наших трофеев – 2 пушки, 800 ядер и более 30 пудов пороха. Здорово, видно драпали “мудрые и непобедимые” китайские воины!

Следует признать, что и у китайцев были успехи.

Отряд казаков численностью в 500 человек столкнулся с превосходящими силами китайцев и после ожесточенного боя отступил, потеряв убитыми более 200 человек.

Затем центром русско-китайского противостояния стал острог Албазин. Его обороняло 447 человек казаков, охотников, скупщиков пушнины и крестьян с тремя пушками и 300 ружьями. Острог осадили китайские силы численностью до 15 тысяч человек при 30 больших и 15 малых пушках и 100 ружьях. Это 30-и кратное превосходство в численности и 15-и кратное по артиллерии! Русский гарнизон отразил несколько приступов, но потом, исчерпав возможности обороны, воевода Албазина А. Толбузин сдал острог, добившись свободного пропуска казаков и жителей острога с оружием и имуществом. Основные силы китайцев ушли от острога, оставив небольшой гарнизон.

Через два месяца русские вновь захватили Албазин. Теперь его гарнизон составлял 826 человек при одной небольшой мортире, 8 пушках и 3 затинных пищалях (среднее между ружьем крупного калибра и длинноствольной малокалиберной пушкой). Китайцы числом до 10 тысяч отборного войска при 40 пушках опять осадили Албазин. 10-и кратное превосходство по людям и более чем 3-х кратное по артиллерии. Осада длилась почти пять месяцев. Китайцы несколько раз пытались взять острог штурмом, русские неоднократно делали вылазки. Среди осажденных свирепствовала цинга, от которой умерли более 500 человек. В конце концов, в остроге осталось 66 человек живых. Потери китайцев составили более 2500 человек. Кстати, среди них значительная часть погибла от голода – это к вопросу о “стратегической мудрости” китайцев. То есть китайцев в строю осталось не менее 7500 человек против 66 русских, изнуренных цингой, часть из которых составляли подростки. Наших меньше в 113 раз! И что сделали китайцы? Они отошли от Албазина и сняли осаду.

Хочу подчеркнуть, что если с русской стороны выступали, по сути дела, иррегулярные части и добровольцы, то китайские отряды сам китайский император охарактеризовал как “лучшие маньчжурские войска”.

Восстание ИХЭТУАНЬ.

В 1899 г. в Китае вспыхнуло восстание ихэтуань, более известное у нас как боксерское восстание. Название это возникло потому, что символом восстания было изображение кулака, а сами восставшие называли себя “народ большого кулака”. Восстание тщательно готовилось, его организационной базой были многочисленные группы, где крестьяне занимались у-шу. Причем, основное внимание в этой подготовке уделялось работе с оружием. Выдающиеся мастера у-шу частенько становились вожаками повстанческих отрядов. Восстание первоначально было направлено против династии Цин, правившей Китаем. Однако правительство сумело направить народное недовольство против европейцев (в том числе и русских) и японцев, беззастенчиво эксплуатировавших Китай и китайцев. Китайское правительство воспользовалось случаем и так же бросило войска против иностранцев.

Вообще надо сказать, что китайцы к иностранцам всегда относились плохо. Их всех, оптом, презирали как людей некультурных, (с китайской точки зрения), да еще и боялись. Назывались иностранцы “заморские черти”. Заодно ненавидели и китайцев-христиан.

На первых порах погибло много европейцев и японцев, в основном гражданских специалистов, миссионеров, купцов, дипломатов, их жен и детей, а так же китайских христиан. Все убийства были крайне жестокими, как это всегда бывает при бунтах черни.

Европейцы и японцы быстро создали объединенные вооруженные силы и начали военные действия и против восставших, и против правительственных войск. Хочу особо отметить, что японская армия в это время уже была построена по европейскому, в частности германскому, образцу, подготовка в ней велась по немецким уставам, и она ничем не напоминала самурайское войско. Численность войск коалиции в каждой операции, в каждом бою четко отражена в журналах боевых действий. В китайской армии учет был поставлен хуже, поэтому численность регулярных китайских войск можно определить округленно. Количество повстанцев, участвовавших в том или ином деле, часто вообще не учитывалось и определялось офицерами войск коалиции на глаз либо при подсчете убитых, а так же по показаниям пленных. В целом принято считать, что число повстанце в 10 раз превышало число правительственных войск. Это соотношение сил необходимо учитывать при анализе военных действий. Качество основной массы китайских войск было невысоким, хотя и имелись хорошо подготовленные части с современным, по тогдашним меркам, оружием.

С самого начала восстания сводный отряд коалиции в составе 350 человек пробился в Пекин и взял под охрану посольства. Гарнизон Пекина насчитывал 70 тысяч человек правительственных войск плюс повстанцы. Многочисленные попытки взять посольства штурмом были отбиты с большими потерями для китайцев.

Затем началась карательная операция. Здесь информация о боях крайне однообразная.

Отряд из 1100 европейцев под командованием английского адмирала Сеймура вступил в бой с двухтысячным отрядом китайских регулярных войск, поддержанных отрядами “боксеров”. Численность повстанцев неизвестна, но выше я приводил ее соотношение с правительственными войсками. Китайцы, по донесению Сеймура, сопротивлялись мужественно, но, в конце концов, бежали, оставив на поле боя 400 убитых; у союзников потери и убитыми, и ранеными – 50 человек.

Один из фортов города Тяньцзинь оборонял трехтысячный китайский гарнизон, вооруженный современными винтовками, не испытывающий недостатка ни в артиллерии, ни в боеприпасах. Штурм союзников длился 2 часа, закончился штыковым ударом. Китайцы бежали, оставив более 800 убитых. Потери коалиции – 45 человек убитыми и ранеными.

Тот же город Тяньцзинь повторно через некоторое время штурмует союзный отряд в 3000 человек под командованием русского генерала Стесселя. Город защищает 18 тысяч человек при 90 орудиях. Китайцы продержались меньше суток и бежали. Их потери составили примерно 1000 человек убитыми, союзников убито 175 человек.

Пекинское направление защищала группировка численностью до 250 тысяч человек регулярных войск и повстанцев. Имелось три хорошо укрепленные рубежа обороны. Отряд европейцев в 18 тысяч человек за 8 дней вышел к Пекину, захватив все три оборонительных рубежа.

Пекин, как я уже писал выше, защищал 70-и тысячный гарнизон и неизвестное количество повстанцев и городского ополчения. 15 тысяч союзников штурмовали Пекин с разных направлений и за два дня заняли огромный город полностью.

Хочу отдельно остановиться на действиях русской армии. Помимо участия в боях в составе объединенной группировки, о чем говорилось выше, Россия вела отдельно боевые действия против китайской армии и повстанцев. И здесь повторяется уже знакомая картина.

5000 китайцев атакуют станцию Мукден Китайско-Восточной железной дороги, принадлежавшей России. Станцию защищают не регулярные войска, а 31 человек чинов охранной стражи, вооруженной устаревшими и снятыми с вооружения винтовками Бердана, и 21 служащий железной дороги, среди них 2 женщины. Отразив несколько атак, русские расчищают дорогу штыками и вырываются из окружения.

Китайцы в числе 8000 человек осаждают город Харбин, который обороняют 5430 человек. В первом же штурме китайцы теряют до 800 человек убитыми. 400 из них уничтожены в штыковом бою. Потери русских – 5 убитых и 10 раненых.

Четыре сотни казаков штурмуют хорошо укрепленные позиции китайцев на высотах. Хочу отметить, что сотня – воинская часть в казачьих войсках численностью в 110 – 120 человек. Позиции взяты, китайцы потеряли 200 человек убитыми. Потери русских – 6 убитых и 24 раненых.

Русские войска штурмуют крепость Хунчунь. Крепость хорошо укреплена, ее защищает большой гарнизон регулярных войск и “боксеров”. Штурм длился три часа. Русские потеряли 7 человек убитыми и 5 ранеными. Потери китайцев – свыше 1000 человек только убитыми.

Вы еще не устали? Могу продолжать дальше, но, уверен, и так понятно, кто лучше воюет.

Можно, конечно, подвигнуть сомнению данные русских и европейских источников о потерях китайцев в боях. Приврать о своих успехах любят все и всегда. Но вот что интересно. В 1992 г. в Китае вышла книга “Военная история Китая”. 6-я глава этой книги называется “Военные действия у Якса против агрессии царской России”. Якса – китайское название Албазина. Здесь очень подробно описана вся албазинская эпопея, конечно, с китайской точки зрения. Так вот, все данные о численности и потерях русских отрядов совпадают с тем, что приводится в наших источниках. Совпадают и данные по численности китайских войск. Отмечается, что бои были ожесточенными и что русские оказывали китайцам эффективное сопротивление. Но вот о потерях китайцев говорится только, что они были высокими, число погибших и раненых не приводится. Не заставляет задуматься? В любом случае во всех перечисленных примерах многократное численное превосходство китайцев очевидно. И так же очевидно, что, несмотря на это, они терпели поражение за поражением.

Конечно, китайская армия уступала армиям европейских стран и Японии по выучке и вооружению. Все верно. Но были и в китайской армии хорошо вооруженные и подготовленные европейскими инструкторами части. Да и гигантское численное превосходство в значительной мере компенсировало это отставание. А уж в штыковых-то боях китайские мастера меча и копья должны были бы себя показать. Но где это мастерство? А воинский дух, который, вроде бы должен вырабатываться занятиями у-шу и китайской философией, он - то куда подевался? Штыковой бой был одним из основных видов боя даже в Первой Мировой войне, когда в войсках были и пулеметы, и ручные гранаты. А в 1900 г. ничего этого не было, и при том численном превосходстве, которым обладали китайцы, сойтись на дистанцию штыкового удара они могли почти всегда. Но даже когда сходились, проигрывали.

Противоположный пример – в том же 1899 г. Великобритания напала на две маленькие бурские республики на юге Африки – Трансвааль и Оранжевое свободное государство. Бурами назывались потомки голландских колонистов и французских гугенотов, бежавших от религиозных преследований на родине. Буры упорно сопротивлялись вооруженным по последнему слову тогдашней техники и превосходящим (подчеркиваю!) по численности английским войскам, часто имея на вооружении кремневые, а то и фитильные гладкоствольные ружья. Англичане победили, но война длилась до 1902 г., дольше, чем китайское сопротивление. Кто проявил больше мужества, китайцы или буры?

Я здесь ничего не говорю о вооруженном конфликте на Китайско-Восточной железной дороге в 1935 г., закончившемся полным разгромом советскими войсками китайцев с огромными потерями с их стороны. В этом конфликте советские войска широко применяли штыковые удары, и опять не зафиксировано ни одного случая победы китайцев в штыковых боях.

Опиумные войны.

В 1840-1860гг. Англия и Франция провели четыре войны с Китайской империей. Точнее, война, по сути дела, была одна, но распадалась она на четыре компании, котрые и получили название “опиумные войны”. Суть их была вот в чем. Уже XVIII в. в Европе прочно закрепилась мода на чай. Единственным производителем чая, способным удовлетворить спрос, был Китай. Как монополист, Китай попытался диктовать выгодные лишь ему условия продажи чая и к концу первой половины XIX в. импорт чая стал для европейцев убыточным. Чтобы компенсировать убытки анличане увеличили контрабандный ввоз в Китай опиума. Вообще-то наркоконтрабандой в Китай Англия занималась с середины XVIII в., но к середине XIX в. объемы выросли многократно. Наркоманов в Китае хватало и до этого, но в результате английской контрабанды наркомания в Южном и Прибрежном Китае стала повальной. Естественно, правительство Китая пыталось это дело поломать, но европейцы (вначале Англия, а затем к ней присоединилась и Франция) послали в Китай экпедиционный корпус для защиты своей торговли.

Произошло столкновение не только государств, но и военных систем.

Китайская армия численно многократно превосходила европейский экспедиционный корпус, причем была достаточно насыщена огнестрельным оружием, в т.ч. и артиллерией, правда устаревшим. Ружья были фитильными, а артиллерия состояла из орудий, отлитых в период последних 300 лет, на устаревших станках, с архаическими прицельными приспособлениями. Особенно плохо обстояло дело с огнестрельным оружием в коннице. Стреляли китайцы из ружей и пушек одинаково плохо. Основным оружием китайской армии было холодное – сабли, копья, алебарды, луки и стрелы. И именно на овладение этим оружием, т.е. на рукопашный бой, и была направлена подготовка китайской армии. При этом представления о тактике у китайцев были самые примитивные.

Европейцы были вооружены огнестрельным оружием не в пример лучше. Во-первых, качество оружия было выше. Во-вторых, управлялись они с ним лучше. В-третьих тактическая подготовка у европейцев была на высоте.

При этом, не следует преувеличивать роль европейского стрелкового оружия. Скорострельность и прицельность гладкоствольного кремневого ружья была примерно такой же, как и у фитильного – хорошим считался стрелок способный сделать один выстрел в минуту и попасть на расстоянии 100 шагов в ростовую мишень. На 150-200 шагов стреляли только залпом целым подразделением. У нарезного штуцера прицельная дальность была 300 шагов, но и скорость заряжания падала втрое, поэтому нарезное оружие было только у отдельных унтер-офицеров. Лишь к концу XIX в. западная пехота отказалась от суворовского: “Пуля – дура, штык – молодец!”. Так что и для европейцев рукопашный, в частности штыковой, бой был одним из основных видов боя. Для кавалерии же сабельный бой был ведущим видом боевых действий.

Военные действия выявили полную несостоятельность китайской военной доктрины. Все опиумные войны – длинная череда поражений китайского флота, пехоты и кавалерии от значительно уступавших им в численности европейцев.

Начну с флота.

Небольшой английский колесный пароход “Немесис” атакует 15 военных джонок, вооруженных артиллерией. Джонки были расположены за естественными и искусственными укрытиями, позволявшими абордажным командам атаковать их только со шлюпок и поддерживались огнем с береговых укреплений. В результате артиллерийского огня, действий абордажных команд со шлюпок и десанта, так же со шлюпок, против береговых укреплений, англичане сожгли 13 джонок и захватили береговые позиции противника. Китайцы потеряли до 600 человек убитыми, потери англичан составили 60 человек раненными, причем большинство из них пострадало не непосредственно от огня и холодного оружия китайцев, а от взрыва порохового погреба на одном из береговых укреплений.

Несколько позже тот же “Немесис” проводит трехдневную рекогносцировку западного рукава Жемчужной реки и натыкается на 9 военных джонок, вооруженных артиллерией, стоящих под прикрытием с 14-ти орудийного форта. “Немесис” вступает в бой и с джонками, и с фортом. Форт занят десантом морской пехоты, затем солдаты идут на абордаж джонок и захватывают 7 из них. Всего за время этой рекогносцировки артиллерийским огнем, десантами и абордажами англичане уничтожили 6 батарей со 115 орудиями, 9 военных джонок и 1 баржу. Потери китайцев не указываются, но сами англичане потеряли только 3 человек ранеными.

Это – действия только одного небольшого парохода из эскадры в 22 вымпела. Я привел эти примеры не потому, что они единственные, а потому, что они самые наглядные. Во всех остальных столкновениях китайских военных джонок с европейскими кораблями дело до абордажа не доходило – китайцы пытались вести артиллерийский бой, а затем бросали свои корабли и бросались наутек.

Теперь несколько примеров действий пехоты. Вообще-то таких примеров можно привести множество, но ограничусь только тремя.

Длительные бои развернулись при штурме города Цыци. В одном из эпизодов небольшая колонна англичан – 126 рядовых и 10 офицеров, включая сюда и артиллеристов при 2 легких гаубицах – столкнулась с примерно 5000 мачжуров, составлявших элиту китайских войск. Для поднятия боевого духа многие из них находились под действием наркотиков и не реагировали на раны. В результате перестрелки, завершившейся штыковым ударом англичан, китайцы бежали, потеряв от 400 до 600 человек убитыми и ранеными. Потери англичан – 1 убитый и 6 раненых.

Еще один бой, там же, под Цыци. 18-й королевский Ирландский полк (495 нижних чинов и 25 офицеров, т.е. всего 520 человек) преградил путь отступления большому китайскому отряду. Данных о численности отряда мне найти не удалось, но встретил упоминание, что в него входили 500 человек императорской гвардии. Но вот данные о потерях впечатляют. Англичане потеряли 6 человек убитыми и 37 ранеными, китайцы – от 800 до 1000 человек убитыми, утонувшими и ранеными. Сравните с численностью англичан!

Бой за порт Чжапу. Силы англичан – 2210 человек, китайцев – до 8000. Потери: у англичан 15 человек убитыми и 52 ранеными, у китайцев около 1500 человек убитых и раненых.

В конце концов, китайцы, поняв, что им не удается бороться на равных с европейцами боях между крупными воинскими частями, попытались применить партизанскую тактику, нападая на отдельных военнослужащих и небольшие команды в тылу европейцев. Особенно охотились на офицеров. Вот, вроде бы, где могли развернуться китайские мастера рукопашного боя! Однако, и тут их ждал провал. Всего в ходе опиумных войн китайцам удалось захватить в плен меньше 20 европейцев, причем большая часть из них – парламентеры, которые высылались для переговоров. Часть из них были казнены самым жестоким образом. А вот что касается китайских спецгрупп для захвата пленных в тылах, то они, как раз и попадали в плен к англичанам и французам.

Теперь поговорим о кавалерийских стычках. Таких в ходе опиумных войн было немного, но они были. Анализ боев кавалерии Запада и Востока на этом примере особенно интересен в свете утверждений некоторых наших “теоретиков-любителей” о превосходстве конницы народов-кочевников над европейской кавалерией. Многочисленная китайская кавалерия состояла из маньчжурских и монгольских частей – типичных народов-всадников. Ее конский состав был очень высокого качества – степные лошади, отличавшиеся резвостью и выносливостью. Английская конница сотояла из отдельной кавалерийской бригады численностью всего 1300 человек, причем в кавалерийских боях могли принимать не более 800 человек – именно столько было у англичан лошадей. Половину действующей английской кавалерии составляли наскоро обученные по английскому уставу матросы-индийцы, так называемые “сейки”. Другая половина состояла из двух эскадронов (по 200 человек в каждом) хорошо обученных английских драгун. Лошади англичан значительно уступали по качеству лошадям китайской конницы, да еще и находились многие месяцы на транспортных судах, значит потеряли и резвость, и выносливость. Да и люди не имели возможности все это время поддерживать форму.

В одном из боев колонна английских войск встретилась с большими массами китайской конницы. Англичане бросили вперед сейков, а два эскадрона драгун шли в резерве. Сабельный бой между превосходящей по численности конницей китайцев и обученными на европейский манер, пусть и плохо, сейками закончился разгромом и бегством китайской кавалерии; вмешательства драгун не потребовалось. Спасли китайцев лошади – англичане не смогли их догнать.

В другом сражении (оно называется бой за мост Балицяо) два отряда манчжурской конницы (каждый численностью до 10000 всадников!) окружили небольшой отряд французской пехоты. Французы храбро отбивались и не теряли строя, но их положение было критическим. Наконец, на помощь французам пришли два эскадрона английских драгун (как я уже писал выше – всего 400 человек!) и бросились на китайцев в сабли. Китайцы удара не выдержали и побежали. Отойдя за глубокую и широкую канаву они остановились и выстроились в боевой порядок. Подошедшие сейки перправиться через это препятствие не смогли, а вот драгуны, несмотря на ружейный огонь, через канаву прескочили и опять ударили в сабли на китайцев. Те опять побежали. С тех пор китайская кавалерия отступала как только видела английских кавалеристов.

Завершились опиумные войны взятием Пекина. Всего в операции по захвату китайской столицы участвовало 9000 человек - 6000 англичан и 3000 французов. Им противостояла китайская группировка численностью до 60000 человек, в т.ч. до 30000 конницы. Именно коннице китайцы отвели роль главной ударной силы в сражении за Пекин. Европейская кавалерия в этом сражении не участвовала. Массированная кавалерийская атака китайцев на позиции европейской пехоты и артиллерии в лучшем духе тактики народов Востока закончилась даже не разгромом, даже не катастрофой, а чем – то вообще из ряда вон выходящим. Китайцы потеряли до 3000 человек, а англо-французские силы – 5 человек убитыми и 46 раненными. “Непобедимая” маньчжурско-монгольская конница так и не смогла подойти на дистанцию сабельного удара и ее расстреляли ружейным и пушечным огнем.

Как тут не провести сравнение с нашествием Наполеона в 1812г. и Крымской войной 1853-56гг.! Наполеон сумел захватить Москву, но войну проиграл и, отступая из России потерял, практически, всю армию. Немалую роль в его поражении сыграли партизаны, лишившие французов снабжения. Русские морозы только усугубили бедствия французов, но победили их русская армия и русский народ. В ходе Крымской войны превосходящие силы французов, англичан и турок год осаждали Севастополь, но взять его так и не смогли. Не смогла англо-французская эскадра высадить десант и в Петропавловске-Камчатском. Малочисленный русский гарнизон отразил неоднократные попытки высадки и своими малочисленными и малокалиберными пушками отогнал корабли противника с их гораздо более многочисленной и мощной артиллерией. Конечно, у нас не было такого катастрофического технического отставания от противника, как у китайцев, да и по тактической подготовке русская армия ничем не уступала врагу. Но не было у нас такого численного превосходства, как у китайцев, а во многих случаях мы численно значительно уступали противнику. При этом наши воины не боялись идти в рукопашную и побеждали в ожесточенных штыковых и сабельных схватках, не в пример китайцам.

Продолжение противостояния. 1967 – 68 годы.

В 1967-68 гг. со стороны КНР был предпринят ряд провокаций против советских пограничников на реке Уссури - на острове Даманский, на участках 1-й и 2-й застав 57-го погранотряда. Вначале на нашу территорию переходили небольшие группы китайских “рыбаков”, затем группы стали более многочисленными, до нескольких сот человек, они уже превосходили по численности пограничников. Вели себя агрессивно, в ход пускали ломы, пешни, топоры, дубины. Нарушителей границы с территории СССР необходимо было выдворить, но при этом командование запретило применять оружие. Пришлось драться. Наши пограничники действовали прикладами, рогатинами, дубинами. Наконец настал день, когда на цепь пограничников не более двух сотен человек бросилось до тысячи отборных разъяренных бойцов. Кстати, один мой знакомый, который в те годы служил на 1-й заставе 57-го погранотряда и участвовал в этих побоищах, говорил: ”Не верь что все китайцы мелкие. Там были такие амбалы, что среди наших нечасто встретишь”. Сшибались приклады и колья, трещали кости и черепа. На автоматах не осталось прикладов, погранцы наматывали на руку оружейные ремни и бились тем, что осталось от автоматов. Положение спас командир заставы лейтенант Бубенин. Он вскочил в БТР и приказал механику-водителю направить машину на китайцев. Четверых задавил, остальные убрались на свою территорию и дальше бесновались там, через границу больше не лезли.

В 1968 году китайцы предприняли вооруженное нападение на нашу территорию в районе острова Даманский и на участке границы на территории Казахской ССР. На Даманском 57-й погранотряд при поддержке дивизиона минометов “Град” отразил наступление китайской дивизии – кто служил, пусть сам сравнит численность с одной и с другой стороны. А в Казахстане два десятка отборных диверсантов были блокированы пограничниками и, после того, как отказались сдаться, уничтожены.

В чём причина поражений китайцев?

С легкой руки наших поклонников Востока сложилось мнение, что Восток отставал от Запада технически, но что касается глубины мысли, в том числе военной, рукопашной подготовки армии и народа в целом, медицины и т.д. он оставлял Запад далеко позади. Приведенные примеры говорят о другом. Существует и противоположное мнение, согласно которому восточные народы, в частности китайцы, неполноценны, жестоки, но при этом трусоваты и не способны к творчеству, они, якобы могут только приспосабливать к своим потребностям открытия, сделанные на Западе. И с этой точкой зрения согласиться не могу. Встречаются так же утверждения, что в китайской армии не проводилась боевая подготовка, не было системы обучения офицеров. И с этим тоже согласиться не могу.

Начну с последнего. Боевой подготовке в китайской армии уделялось большое внимание, но беда в том, что в основе ее лежали национальные боевые искусства. Вот как отзывались о подготовке китайских солдат русские офицеры-наблюдатели в конце XIX в.: войска занимались “упражнениями, походившими на представление клоунов или на пляску малайцев… войска убивали много времени на фехтование на саблях, пиках, алебардах, заучивая несколько приемов и производя их с акробатической ловкостью”. Даже части, вооруженные по европейскому образцу “толком не умели обращаться с ружьями”, но несравненно лучше чувствовали они себя с традиционным китайским оружием - “ловко действовали своим первобытным оружием, кувыркались с обнаженными саблями и т.д.…. В конце смотра каждый из присутствующих мог подумать, что побывал в театре”. Эта подготовка в духе ныне популярных восточных единоборств, при всей внешней эффектности движений, схожих с нынешним ушу, была совершенно не эффективна не только в условиях огневого боя, но и в штыковом бою с солдатами, владевшими европейскими приемами работы штыком.

В Китайской империи существовала отработанная система экзаменов на занятие административных должностей, в т.ч. и офицерских, и генеральских. Только вот к боевой практике эта система никакого отношения не имела. Для продвижения по служебной лестнице офицеру не нужно было обучаться тактике и другим западным военным премудростям. О них китайцы понятия не имели и иметь не желали. Основным критерием для продвижения офицеров по служебной лестнице было то же владение традиционными видами боевого искусства (о его реальной ценности я уже говорил) и знание наизусть древних авторов. Для высших офицеров и генералитета, помимо перечисленного, необходимо было так же знать наизусть “Канон военной науки” древнего полководца Сунь-цзы и “Книгу перемен”. Реальная ценность такой подготовки очевидна – европейские офицеры и генералы всей этой восточной премудрости не знали, но хорошо разбирались в тактике и стратегии (это – продукт европейской военной мысли) и побеждали китайских мудрецов.

Обвинения китайцев в трусости так же не выдерживают критики. Нередки были случаи в духе японских самураев, когда потерпевшие поражение китайцы кончали жизнь самоубийством, случалось даже убивали членов своих семей. Причем, поступали так не только офицеры, но и рядовые бойцы. В отчетах о боевых действиях постоянно встречаются записи, что китайцы стойко держались под огнем, (напоминаю, что огнестрельное оружие у них было устаревшее и огневая подготовка никудышная), в штыки и сабли сходились смело, но штыкового и сабельного боя не выдерживали, а через какое-то время начинали избегать штыковых и сабельных схваток. Причем, когда война шла по китайским канонам, например, во время подавления императорскими войсками восстаний, стойкость, мужество и хладнокровие проявляли обе стороны, в том числе и в рукопашных боях. Но вот когда условия боевых действий диктовала европейская военная практика, китайцы быстро теряли кураж.

Бросается в глаза, что европейские, в т.ч. и русские, военные специалисты тех лет, в отличие от нынешних, никакого восторга перед китайским рукопашным боем не испытывали. Причина, на мой взгляд, в том, что они сами прошли через штыковые бои и хорошо понимали, что к чему.

Есть и еще один важный момент. До начала XX в. и в Европе, и России были широко распространены народные рукопашные состязания, базировавшиеся на национальных системах безоружного и вооруженного боя. В частности, в России это был кулачный бой, несколько видов борьбы и несколько видов боя на палках. В Англии – кулачный бой (в последствии из него развился английский бокс, но в те годы это было крайне жестокое состязание, где запрещались только удары по затылку, гору и гениталиям), один вид боя ногами, девять видов борьбы и не менее четырех видов боя на палках. Во Франции были распространены не менее пяти видов борьбы, бой ногами (из которого развился французский бокс), кулачный бой и несколько видов палочного боя. Эти занятия по своей жестокости и пригодности к практике значительно превосходили современные спортивные единоборства и были любимым развлечением крестьян и городских жителей. Вся молодежь этих слоев проходила с детства хорошую школу в данной области, т.к. парень, не владевший рукопашным боем и не умевший драться, уважением не пользовался, в т.ч. и у девушек. К рукопашному бою они были подготовлены несравненно лучше, чем современные молодые люди, даже занимавющиеся восточными и не только восточными боевыми искусствами. И именно из этих слоев набирались рекруты, которые в армии обучались, вдобавок, штыковому бою. Так что китайские мастера удивить их ничем не могли и относились европейские и русские солдаты и офицеры к китайской рукопашной мудрости соответственно.

Русско-японская война.

Теперь поговорим о Японии. Русско-японская война 1904 – 1905 гг. была для нас неудачной. Следует отметить, что русской армии противостояло не средневековое войско, вооруженное катанами. Япония в 1904 - 1905 годах имела армию и флот, построенные, вооруженные и обученные по европейскому, в частности, английскому и немецкому, образцу.

Впрочем, начнем с одного эпизода за несколько лет до войны. Будущий Николай II, а тогда еще Наследник престола Николай Александрович Романов, вместе со своим другом, Наследником греческого престола Георгом путешествовали по Японии. Японцы в то время к русским особо теплых чувств не питали, кроме того, оба царевича были изрядными шалопаями и частенько задевали национальные чувства японцев. За что Николай Александрович и поплатился.

Однажды во время торжественной церемонии один из полицейских офицеров торжественного караула совершил покушение на будущего Русского Императора. Он бросился на Николая сзади и ударил его мечом по голове. Представьте себе ситуацию. Ни Николай, ни сопровождавший его Георг Греческий ни о какой опасности не помышляли и ни к чему такому не готовились. Покушавшийся имел многолетний опыт японского фехтования (все офицеры японской полиции в обязательном порядке занимались кендо и дзю-дзюцу), нападал неожиданно и сзади. На голове Николая Александровича была только легкая фетровая шляпа. И что же, японец развалил его до пояса? Или, может быть, всего-навсего разрубил ему голову до плеч? Ведь опытный рубака, да и японский меч - лучший в мире. Ничего подобного! Николай получил легкую рану и вскоре продолжил свое путешествие.

Но интересно и другое. После удара мечом Николай побежал, покушавшийся погнался за ним, но Георг Греческий бросился на японца и сбил его с ног. Георг никогда восточными единоборствами не занимался, просто был физически крепким молодым человеком, получившим, как все тогдашние члены царствующих европейских домов, хорошую подготовку в верховой езде и европейском фехтовании, а так же какие-то навыки в английском боксе и французской борьбе. И он сбивает с ног опытного полицейского офицера, с обнаженным мечом в руках, эксперта по кендо и дзю-дзюцу!

Теперь вернемся к русско-японской войне. В ходе ее не зафиксировано ни одного случая победы японцев над нами в штыковых и сабельных боях, если силы были хотя бы приблизительно равны. А в результате атаки русской казачьей бригады на японскую кавалерийскую дивизию, последняя была вырублена полностью. После этого боя Микадо (японский император) издал специальный приказ, запрещающий японской кавалерии вступать в сабельный бой с русской кавалерией, не имея, как минимум, тройного превосходства в силах. Так что отнюдь не уступали русские войска японцам по готовности к рукопашному бою, да и по храбрости, выносливости, силе духа.

Осада русской крепости Порт–Артур была одним из эпизодов той войны. Русские войска сдали Порт-Артур после длительной осады многократно превосходящими силами японцев. Потери гарнизона крепости составили 17 тысяч человек. Японцы потеряли 140 тысяч человек, в 8,2 раза больше, чем русские. Еще раз напоминаю, что по тогдашним уставам при штурме укрепленных позиций штурмующие должны превосходить по численности обороняющихся в три, в крайнем случае, в пять раз.

Причина победы Японии в 1905 году не в слабости русского солдата, а в тогдашней общей неэффективности управления Российским государством и русской армией. Япония же в высшей степени грамотно использовала немецких и английских инструкторов для сознания современных для того времени армии и флота, строила боевую подготовку армии с учетом опыта последних военных столкновений, в частности, англо-бурской войны 1899-1902 гг. Тогда как командование русской армией мыслило категориями русско-турецкой войны 1877-78 гг.

Были и другие причины поражения русских войск, не зависящие от их боевой подготовки и силы духа. Укажу одну из них - повальное пьянство офицеров, да и рядовых, которым ежедневно полагалась порция водки. Притом, что кормили их крайне скудно. А при недостатке провианта выдачу водки увеличивали. Германский Кайзер, который внимательно следил за боевыми действиями, ехидно замечал, что, исходя из опыта русско-японской войны, в будущей войне победит тот, кто меньше пьет на позициях.

Впрочем, в 1945 году СССР с лихвой расквитался с Японией за поражение.

Попутно замечу, что в японской армии обучению штыковому бою традиционно уделялось большое внимание, причем бою по западному образцу. Однако некоторые чисто японские подходы существенно снижали эффективность подготовки. В 1930-х годах Главный штаб Красной армии проводил исследование о подготовке к штыковому бою в армиях вероятных противников. Были проанализированы пособия по штыковому бою немецкой, французской, английской, польской, американской и японской армий. Пришли к выводу, что в армиях вероятного противника подготовке к штыковому бою уделяется большое внимание, что по сравнению с Первой Мировой войной эта подготовка стала более рациональной за счет того, что разные страны заимствовали друг у друга наиболее эффективные находки, и поэтому все пособия близки друг к другу и строятся на единых принципах. В части, посвященной штыковому бою в японской армии, констатировалось, что штыковая подготовка у японцев строится на том же техническом и тактическом арсенале, что и в странах Запада, и в лучшую сторону ничем от них не отличается. Наоборот, отмечалось, что в японской технике отсутствует выпад, и это существенно снижает ее эффективность. Кроме того, отмечалось, что японцы уделяли много внимания фехтованию на толстых палках, которые удерживали двумя руками (сейчас мы понимаем, что это фехтование на катанах), и высказывалось сомнение в практической ценности этого. Опыт Второй Мировой войны эти выводы подтвердил. Хотя американцы как могли избегали штыковых боев, в целом они превосходили в этом японцев. А катаны японцы лихо использовали, чтобы рубить пленных, но в боях пользы от них не было.

Так что весь реальный исторический опыт свидетельствует о том, что исторически сложившиеся на Западе, в том числе и в России, подходы к воинскому искусству, в целом, более эффективны, чем те, что сложились на Дальнем Востоке. Я говорю именно о практике, а не о моде, рекламе, кино, масс-медиа и т.д.

Корея и Вьетнам

Мне могут возразить: а Корея, а Вьетнам? Отвечу.

Корейская и Вьетнамская войны – это уже войны, в которых американской армии противостояли советская военная техника и подготовленные советскими инструкторами специалисты.

Да и то, победа китайских войск над американцами во время войны в Корее требует более подробного анализа.

Для начала цифры. Американцы потеряли в корейской компании 54 426 человек. О китайских потерях таких точных данных у меня нет, но в работах историков имеется округленная цифра - чуть меньше миллиона. То есть, потери китайцев в 18 раз больше (это не считая потерь армии КНДР!). На каждого убитого американца приходится 18 убитых только китайцев, помимо корейцев. Замечу, что в наступательных боях на подготовленные позиции противника нормальными считается соотношение сил три к одному, в самых сложных случаях – пять к одному. А здесь более восемнадцати к одному, причем это не численность войск, а потери только убитыми. Если включить сюда раненых, картина еще более безотрадная, в американских источниках мне встречалась цифра один со стороны американцев к двадцати двум со стороны китайцев, вместе по убитым и раненым. А если взять количество войск, принимавших участие в боях, то соотношение будет еще более разительным. Это при том, что качество вооружения и подготовка у китайской армии не уступали американским – мы поставляли Китаю самую современную по тем временам технику, наши летчики на наших самолетах практически завоевали господство в воздухе, китайские командиры учились в наших военных училищах и знали современную, на тот момент, тактику, в китайских войсках работали наши инструкторы. Почему же такие потери?

Китайцы применили свою тактику - тактику атаки волнами. То есть идет в атаку первая волна, ее всю выбивают. Затем без перерыва - вторая волна, её тоже выбивают. Далее третья, четвертая и так далее. Были случаи, когда китайцы бросали в бой до 25 таких волн. У американцев оружие не выдерживало интенсивности огня и выходило из строя - у артиллерийских орудий, пулеметов, да и у автоматов буквально отваливались стволы. И окопы практически безоружных американцев буквально захлестывали китайцы, превосходя их в несколько раз по численности. Кстати, в ходе ирано-иракской войны иранцы так же применяли тактику атаки волнами, и у иракцев так же выходило из строя оружие, только теперь уже нашего производства.

Так что от своей привычки воевать числом, а не умением, китайцы и в середине XX века не отказались.

Продолжение

« назад